Desafío: ¿Gravedad promedio o materia oscura?

Inicio ／ Artículo de Divulgación sobre la Teoría de Filamentos de Energía

La materia oscura nunca ha sido confirmada de manera directa, mientras que ya conocemos centenares de partículas inestables. Si estas partículas efímeras aparecen y desaparecen continuamente, sus masas pueden sumar, a escala cósmica, una gravedad promedio. Un orden de magnitud de 2 g por 10^12 km³ bastaría para reproducir efectos «tipo materia oscura». Un análisis conjunto de 50 colisiones de cúmulos de galaxias muestra indicios coherentes con este patrón.

I. Materia oscura frente a gravedad promedio

Los astrónomos observan fenómenos de «gravedad faltante» que representan alrededor del 85 % del contenido material del Universo.

• Física mayoritaria:
  Propone partículas de materia oscura de larga vida, aún no detectadas directamente, que aportarían la atracción extra.
• Teoría de Filamentos de Energía (EFT):
  Las partículas estables tienen masa; las inestables también. Estos «actores de vida corta» tiran de distintos lugares y, a escala cósmica, sus efectos se agregan hasta formar una gravedad promedio comparable a la de la materia oscura (orden de magnitud: ~ 2 g por 10^12 km³). En adelante se usará únicamente Teoría de Filamentos de Energía.

II. Prueba frontal: agujeros negros muy tempranos

Las observaciones revelan agujeros negros supermasivos tan pronto como 470 millones de años después del Big Bang; UHZ1 alcanza una masa aproximadamente diez veces superior a la del agujero negro central de la Vía Láctea.

• Gravedad promedio (Teoría de Filamentos de Energía):
  En el Universo primitivo, cuando la gravedad promedio generada por abundantes partículas inestables supera un umbral, puede producirse un colapso directo hacia agujeros negros.
• Física mayoritaria:
  Llegar a la escala de UHZ1 en 470 millones de años exige una cadena de supuestos exigentes: semillas muy masivas, acreción rápida e ininterrumpida, fases sostenidas por encima del límite de Eddington y fusiones frecuentes. En otras palabras, para resolver el «crecen demasiado rápido», primero hay que añadir más premisas.

III. Coherencia predictiva en colisiones de cúmulos

La Teoría de Filamentos de Energía predice que la gravedad promedio deja cuatro firmas co-ocurrentes y falsables:

• Eventualidad: se intensifica en grandes eventos, como fusiones o choques;
• Retardo: la variación de la atracción global se retrasa respecto de los frentes de choque y frentes fríos;
• Acompañamiento: aparecen emisiones no térmicas (halos o reliquias de radio, polarización ordenada) en paralelo;
• Rodadura: en los bordes surgen ondas y cizalla; el brillo y la presión muestran un granulado ondulante.

De forma concreta, cuando chocan dos cúmulos, la gravedad de materia oscura respondería de inmediato, mientras que la gravedad promedio llegaría con retraso y vendría acompañada por emisión no térmica y una «rodadura» del medio. En un estudio conjunto de 50 fusiones de cúmulos, estas cuatro características muestran una correlación media cercana al 82 % con las predicciones. Ahí es donde la gravedad promedio se distingue de la materia oscura.

IV. Por qué la gravedad promedio merece atención

1. Nada ad hoc: usar lo ya conocido
   Los laboratorios han catalogado cientos de partículas inestables. Incluir su masa en el balance gravitacional resulta natural.
2. Una sola palanca para varios resultados
   • Materia oscura: para explicar fenómenos diversos, a menudo se añaden parches distintos: perfiles de halo y retroalimentación para curvas de rotación, secciones eficaces de colisión para ciertos desplazamientos en cúmulos en fusión, condiciones iniciales para estructuras tempranas, etc.
   • Gravedad promedio de la Teoría de Filamentos de Energía: un mecanismo único aborda el refuerzo de curvas de rotación, el exceso de lente gravitatoria y la «restitución de tracción» con cronología en fusiones.
3. Explicar vínculos entre señales
   • Materia oscura: la sincronía entre observables suele requerir modelos adicionales (por ejemplo, plasma o turbulencia).
   • Teoría de Filamentos de Energía / gravedad promedio: predice cuatro rasgos que aparecen juntos y en un orden identificable.

V. Conclusión y próximos pasos

Nuestra postura:

• Navaja de Occam
  La Teoría de Filamentos de Energía no introduce componentes artificiales. Emplea la gravedad promedio para interpretar más fenómenos con menos supuestos. Explicaciones unificadoras de este tipo deben priorizarse para pruebas rigurosas, incluidas tentativas explícitas de falsación.
• Asidero falsable
  En 50 colisiones de cúmulos observamos el acoplamiento de las cuatro firmas con ~ 82 % de correlación media. Si muestras mayores no reproducen el patrón, o aparecen contraejemplos sistemáticos, eso contará en contra de la propuesta.
• En paralelo, no en oposición
  No negamos la materia oscura. Ofrecemos una explicación paralela, con mecanismo claro y falsable.

Una guía de lectura concisa, las figuras completas y los detalles metodológicos están disponibles para verificación independiente.
Sitio oficial: energyfilament.org (dominio corto: 1.tt)
Sugerencia: para agujeros negros tempranos y colisiones de cúmulos, consulte las secciones 2.3, 3.8 y 3.21 del sitio.

Apoyo

Somos un equipo autofinanciado. Estudiar el universo no es un pasatiempo, sino una misión personal. Síguenos y comparte este artículo: un solo gesto de difusión es crucial para el desarrollo de esta nueva física impulsada por la Teoría de Filamentos de Energía. ¡Gracias!