2.4 La Mar de Energía es Elástica: evidencias coherentes sobre sus propiedades de tensión

Inicio ／ Capítulo 2: Evidencia de Consistencia

I. Pruebas nucleares (laboratorio): leer elasticidad y tensión en vacío/casi vacío

Iniciamos con experimentos que interrogan el vacío modificando solo fronteras, geometría o acoplos —sin añadir materia— y que registran respuestas elásticas y de tensión.

1. Ultraalto vacío (UHV): la acción ocurre en cavidades o intersticios

• Casimir–Polder átomo–superficie (1993–): átomos fríos se acercan a superficies neutras en UHV, variando distancia y material; los desplazamientos y corrimientos siguen curvas calibradas.
  Indica: gradiente de tensión escribible y rigidez elástica efectiva; al cambiar la frontera reescribimos la densidad de modos y el potencial de guiado en el vacío.
• Purcell en QED de cavidad (años 1980–1990): emisores cuánticos en cavidades de alto Q; variar longitud/volumen modal ajusta de forma reversible la tasa y directividad de emisión (factor de Purcell).
  Indica: elasticidad/canales ingenierizables (ventana de coherencia, EFT); “frontera = tensión efectiva” controla entrega de energía y fuerza de acoplo.
• Separación de Rabi en vacío para un solo átomo (1992–): un átomo y un modo de cavidad intercambian energía de forma reversible en UHV de fuerte acoplo; aparecen dobletes espectrales.
  Indica: almacenar/liberar (T-Store) y bajas pérdidas (T-LowLoss): la Mar almacena y devuelve energía modal con alta coherencia.
• Sintonía rápida de fronteras en cavidades de alto Q (años 2000–): cambios veloces de longitud/Q/acoplo desplazan instantáneamente las autofrecuencias y gobiernan el almacén/liberación.
  Indica: topografía de tensión escribible y sintonía elástica: variar la frontera equivale a escribir en el campo de tensión.

2. Casi vacío (UHV/criogénico/alto Q): hay dispositivos, la lectura sigue siendo directa

• Optomecánica de cavidad: resorte óptico & retroacción cuántica (2011–): la presión de radiación acopla resonadores micro/nano; enfriamiento por banda lateral acerca al estado fundamental. Rigidez/amortiguamiento y frecuencia/ancho se ajustan de forma reversible; se miden retroacción y límites de coherencia.
  Muestra: elasticidad ajustable y bajas pérdidas.
• Vacío comprimido en interferómetros kilométricos (2011–2019): inyectar estados “squeezed” en largos tubos de vacío baja el piso de ruido cuántico y eleva la sensibilidad sin añadir fuentes.
  Muestra: reformateo estadístico de la textura de tensión y programabilidad de bajas pérdidas: el casi vacío permite “esculpir” las perturbaciones de base.
• Resorte óptico en UHV/criogénico: acoplo elástico presión de radiación–modo mecánico; rigidez/amortiguamiento/ancho bajo control, enfriar/calentar de manera reversible.
  Muestra: lectura elástica directa.
• Deriva Δf ↔ ΔT en cavidades de alto Q (2000–2010): pequeños esfuerzos/derivas térmicas en casi vacío producen corrimientos de modo medibles con calibración estable Δf–ΔT.
  Muestra: cambio de tensión → cambio de fase/frecuencia.

Resumen laboratorio.

• Elasticidad: rigidez efectiva; almacén/liberación modal; intercambio reversible.
• Tensión: la frontera escribe el relieve; el gradiente guía la trayectoria.
• Bajas pérdidas/coherencia: Q alto, límites de retroacción, reducción sostenida de ruido.

Conclusión: la Mar de Energía es un medio elástico–de tensión calibrable y programable.

II. Validaciones en escala cósmica: ampliar la lectura elástico–tensional

Preguntamos ahora si los “controles” de laboratorio tienen análogos observacionales en el cielo y en los tiempos de vuelo.

1. Picos acústicos del CMB (WMAP 2003; Planck 2013/2018): múltiplos armónicos nítidos, posiciones/amplitudes bien ajustadas.
   Lectura: el plasma fotón–barión se comportó como fluido elástico bajo tensión con modos y resonancias medibles.
   Apunta a: elasticidad / almacén / bajas pérdidas.
2. Regla BAO (SDSS 2005; BOSS/eBOSS 2014–2021): la escala ~150 Mpc reaparece de forma consistente.
   Lectura: los modos acústicos elásticos “se congelan” como textura de gran escala, espejo de la “selección/supervivencia modal” del laboratorio.
   Apunta a: almacén / gradiente de tensión.
3. Velocidad y dispersión de ondas gravitacionales (GW170817 + GRB 170817A, 2017): |v_g − c| minúsculo; dispersión/pérdidas despreciables en la banda observada.
   Lectura: la Mar transporta ondas elásticas transversas con alta rigidez efectiva y baja pérdida.
   Apunta a: elasticidad / bajas pérdidas.
4. Lente fuerte: distancia por retrasos y superficies de Fermat (H0LiCOW, 2017–): los retrasos entre imágenes reconstruyen superficies de potencial de Fermat.
   Lectura: costo de trayecto ≈ ∫n_eff dℓ; el potencial de tensión es el relieve de guiado.
   Apunta a: gradiente de tensión.
5. Retardo de Shapiro (Cassini 2003): el tiempo extra cerca de pozos profundos se mide con precisión.
   Lectura: límites locales y relieve elevan juntos el “tiempo óptico”, en línea con “tensión = terreno”.
   Apunta a: gradiente / elasticidad.
6. Corrimiento gravitacional/deriva de relojes (Pound–Rebka 1959; GPS en operación): la frecuencia y el ritmo del reloj dependen de la profundidad del potencial; uso cotidiano en ingeniería.
   Lectura: el potencial de tensión marca el compás y acumula fase, en coherencia con la deriva modal y el retardo de grupo de laboratorio.
   Apunta a: almacén / gradiente de tensión.

Resumen cosmos.

• Picos acústicos y BAO prueban modos elásticos resonantes y “congelables”.
• Ondas gravitacionales casi sin dispersión y de baja pérdida prueban que la Mar soporta ondas elásticas.
• Lensing, retrasos y corrimientos convierten “tensión = relieve” en rutas y tempos observables.

Conclusión: a escala cósmica leemos la versión ampliada del medio elástico–de tensión observado en laboratorio.

III. Criterios y cotejos (cómo reforzar la tesis)

• Un mapeo de “mismos mandos”. Mapear ventanas de coherencia/umbrales/texturas tensionales del laboratorio a posiciones/anchos de pico, distribuciones de retraso y subestructura de lente con ajustes adimensionales.
• Acople trayecto–estadística. En una misma línea de visión, un relieve más profundo debe producir colas de retraso más largas y fluctuaciones no térmicas más fuertes o más empinadas.
• Cierre de bajas pérdidas. Comparar la baja dispersión/pérdida de ondas gravitacionales con cavidades optomecánicas de alto Q/limitadas por retroacción para probar el “alineamiento de bajas pérdidas”.

IV. Síntesis

• Laboratorio: en vacío/casi vacío leemos directamente la elasticidad (rigidez efectiva, almacén/liberación modal, intercambio reversible) y la tensión (la frontera escribe el relieve; el gradiente guía) de la Mar.
• Cosmos: resonancias/congelación del CMB/BAO, propagación de baja pérdida de las ondas gravitacionales y reescritura de rutas/tempos por lente/retrasos/corrimientos concuerdan con la lectura de laboratorio.

Conclusión unificada: tratar la Mar de Energía como un medio continuo con elasticidad y campo de tensión ofrece una cadena de evidencias cuantificable y contrastada, desde cavidades de vacío hasta la red cósmica. Junto con 2.1 (“el vacío genera fuerza/luz/pares”), constituye un soporte sólido del panorama Mar y Hilos.