6.12 Entrelazamiento cuántico

Inicio ／ Capítulo 6: Dominio cuántico

Puntos clave:

• Regla de origen común: el entrelazamiento surge cuando un único evento fuente establece una “regla compartida de formación de ondas” y la asigna a ambos extremos; no es una red global invisible tendida de antemano.
• Formación de ondas local: cada extremo aplica de manera independiente esa regla al relieve tensorial del mar de energía local y obtiene una lectura. Al emparejar los registros, las estadísticas muestran una coordinación intensa.
• Sin canal de señalización: cambiar el ajuste del extremo distante solo modifica cómo agrupamos los resultados a posteriori. La distribución marginal local no cambia, por lo que no se puede enviar información y la causalidad se mantiene.

I. Hechos observados

• Correlaciones fuertes y dependientes del ajuste: una pareja de fotones (o partículas) generada por la misma fuente se envía a dos ubicaciones. Cada lado mide con una base del mismo tipo y orientable. Tras emparejar los registros con marca de tiempo, la fuerza de la correlación sigue una ley estable de la orientación relativa entre los dos ajustes.
• Validez a larga distancia y aleatoriedad local: con separación tipo espacio y ventanas temporales estrictas, la distribución marginal de cada extremo permanece uniformemente aleatoria. Las correlaciones solo aparecen después del emparejamiento de ambos flujos de datos.
• Elección retardada / borrador cuántico: primero se detecta; después se decide qué clase de información conservar y se reagrupan los datos existentes en consecuencia. Los patrones de correlación aparecen o desaparecen dentro de esos grupos condicionados.
• Intercambio de entrelazamiento: se parte de dos parejas independientes; en una estación intermedia se aplica una operación conjunta a las dos partículas “centrales”. Condicionados por el resultado de esa estación, los dos extremos distantes muestran nuevas correlaciones de entrelazamiento.

II. Mecanismo físico (relato por etapas)

• Generación (establecer la regla de origen común)
  Un evento fuente fija, en el mar de energía, una regla compartida de generación que vincula tensor y orientación, y la asigna a ambos extremos. Esa regla no es un canal de energía ni de información, ni un “cuadro de respuestas” preescrito; solo especifica qué pares de resultados pueden coexistir estadísticamente en los dos extremos.
• Separación y transporte (la regla viaja con el sistema)
  Los dos subsistemas llevan la regla de origen común a lo largo de sus trayectorias. La regla se mantiene válida si el ruido del canal está controlado; el ruido acumulado la diluye o la destruye.
• Medición (proyección local y cierre por umbral)
  Cada extremo inscribe la base elegida en sus condiciones de contorno y proyecta localmente la regla compartida. Cuando se alcanza el umbral, se produce una lectura única. Cada lectura es un evento local.
• Estadística condicional (revelar, no reescribir)
  Emparejamos ambos flujos dentro de una ventana temporal validada y agrupamos según los ajustes. La correlación “se revela” en las estadísticas: condicionamos sobre el “conjunto conjunto factible” sin cambiar ningún dato ya registrado.
• Elección retardada / borrador cuántico (revelado a posteriori)
  Primero se registra y después se elige el criterio de agrupación (p. ej., conservar información de trayectoria o la interferencia). Este paso solo cambia el enfoque estadístico, no altera los registros ni crea un canal de señalización.
• Intercambio de entrelazamiento (reconfiguración de la regla)
  Una operación conjunta en la estación intermedia reconfigura cómo se combinan las reglas iniciales. Al usar el resultado de esa estación como condición de agrupación, aparece un nuevo patrón de correlación en los datos distantes.
• Decoherencia (debilitamiento de la coordinación)
  La dispersión, el ruido térmico y las fluctuaciones del medio introducen acoplamientos no controlados que reducen la eficacia de la regla de origen común. Las correlaciones emparejadas pasan de una fuerte coordinación a una coherencia cercana a la clásica.
• Independencia marginal y ausencia de señalización
  La distribución marginal de cada extremo es independiente del ajuste distante. El entrelazamiento no habilita comunicación; la causalidad permanece intacta.

III. Flujo experimental típico y “panel de control”

Flujo:

1. Preparar una regla de origen común estable (ajustar pureza y estabilidad de la fuente).
2. Distribuir hacia ambos brazos y aplicar compensaciones equivalentes (tiempo, dispersión, trayectoria).
3. Elegir bases de manera independiente y registrar marcas de tiempo de las detecciones.
4. Realizar lecturas locales mediante cierre por umbral, evento por evento.
5. Emparejar eventos dentro de una ventana temporal validada y efectuar estadísticas por grupos.
6. Barrer los ajustes para obtener el conjunto completo de resultados estadísticos.

Panel de control (factores ajustables):

• Pureza y estabilidad de la fuente.
• Ancho de banda y casamiento (filtrado, compensación de dispersión).
• Perturbaciones del canal (temperatura, tensiones, dispersión).
• Umbral del detector y tiempo muerto.
• Ventana de emparejamiento y compensación del jitter.
• Criterios de agrupación (elección retardada, esquemas de borrador).

IV. Frontera con los procesos de propagación

• Interacciones de tipo propagación: la perturbación se releva punto a punto en el medio y respeta el límite local de velocidad.
• Desarrollo cooperativo: la regla de origen común entra en vigor localmente en múltiples ubicaciones sin transmisión a distancia.

El entrelazamiento cuántico pertenece al segundo tipo: una regla única, aplicada localmente; coordinación estadística sin señalización.

V. Analogía (aclarar la naturaleza, sin equiparar la física)

Los láseres con bloqueo de modos y los arreglos con bloqueo de fase ofrecen una intuición útil: las condiciones de cavidad y el equilibrio entre ganancia y pérdidas seleccionan una regla de funcionamiento unificada, de modo que distintas zonas parecen “cambiar de ritmo” a la vez. Esta sincronización proviene de condiciones comunes que actúan localmente en todas partes. No es lo mismo que el entrelazamiento cuántico ni genera firmas estadísticas no clásicas. La analogía solo ilustra cómo “una regla → coordinación multisitio” puede aparecer en sistemas macroscópicos.

VI. Ideas erróneas frecuentes y aclaraciones

• ¿Un ajuste distante cambia el resultado local? No. El ajuste distante solo afecta el reagrupamiento a posteriori. La lectura local conserva su propia aleatoriedad.
• ¿El entrelazamiento equivale a variables ocultas? No. La “regla” no son dos tablas de respuestas independientes; es una única regla de generación proyectada localmente en ambos extremos, imposible de descomponer en tablas locales.
• ¿La elección retardada reescribe el pasado? No. Cambia el enfoque estadístico y revela otras facetas de los mismos registros.
• ¿La decoherencia implica pérdida de energía? No necesariamente. La decoherencia es, ante todo, fuga y dilución de información coherente; la energía puede mantenerse aproximadamente constante.

VII. Síntesis

Podemos expresar el entrelazamiento cuántico así: una regla de origen común actúa localmente en los dos extremos y produce correlaciones intensas cuando aplicamos estadísticas condicionales; cada extremo permanece aleatorio por sí solo y no existe canal de comunicación. La elección retardada y el intercambio de entrelazamiento corresponden, respectivamente, a un revelado estadístico a posteriori y a una reconfiguración de la regla.

En una frase: una regla compartida, formación de ondas local; coordinación estadística, sin señalización.