8.5 Energía oscura y constante cosmológica

Inicio ／ Capítulo 8: Teorías de paradigma cuestionadas por la Teoría de los Hilos de Energía

Objetivo en tres pasos
Explicar por qué la aceleración tardía del Universo suele atribuirse a la energía oscura / constante cosmológica, señalar dónde este enfoque enfrenta problemas observacionales y físicos, y mostrar cómo la Teoría de los Hilos de Energía (EFT) replantea los mismos datos con un lenguaje unificado de “mar de energía–paisaje tensorial”, sin introducir entidades oscuras adicionales y con pistas comprobables entre sondas.

I. Qué afirma el marco dominante

1. Tesis central

• El Universo tardío parece acelerar. Una densidad de energía constante —la constante cosmológica— o una componente con ecuación de estado cercana a w ≈ −1 puede explicarlo.
• Esta componente casi uniforme no forma cúmulos y actúa de forma repulsiva en la geometría, de modo que la relación distancia–desplazamiento al rojo se “abre” más que sin ella.
• En Lambda Materia Oscura Fría (ΛCDM), la constante cosmológica, la materia y la radiación determinan conjuntamente la evolución de fondo; varias sondas de distancia —supernovas, oscilaciones acústicas de bariones (BAO) y la escala angular del fondo cósmico de microondas (CMB)— encajan de forma coherente.

2. Por qué resulta atractiva

• Pocos parámetros y fuerte acoplamiento: la complejidad tardía se comprime en un número (Λ o w).
• Ajustes robustos de distancias: en primer orden, un mismo esquema explica varios conjuntos de velas/reglas estándar.
• Flujo de cálculo claro: se integra bien con simulaciones e inferencia estadística.

3. Cómo leerla

• Enfoque fenomenológico: Λ opera como término contable que “cuadra” los datos de distancia; su origen microfísico no está confirmado experimentalmente.
• La “crecimiento frente a distancia” aprieta: al añadir observables finos de crecimiento y gravedad, a menudo hay que introducir retroalimentaciones, sistemáticos o grados de libertad adicionales para mantener la coherencia entre sondas.

II. Dificultades observacionales y debates

1. Dos rompecabezas físicos clásicos

• Brecha de energía del vacío: estimaciones ingenuas de energía de punto cero exceden enormemente la Λ observada; falta una “valía natural” convincente.
• Coincidencia: ¿por qué hoy Λ es comparable a la densidad de materia, justo cuando “arranca” la aceleración?

2. Tensión distancia–crecimiento
   Las inferencias de fondo a partir de supernovas, BAO y CMB difieren a veces —ligera pero sistemáticamente— de la amplitud y el ritmo de crecimiento derivados de lente débil, cúmulos y distorsiones en el espacio de redshift; se “corrige” con retroalimentaciones o sistemáticos.
3. Patrones débiles pero estables de dirección y entorno
   En muestras de alta precisión aparecen residuos coherentes —preferencias direccionales o dependencia ambiental— en módulos de distancia, amplitudes de lente débil y retrasos de tiempo en lente fuerte. Si la aceleración tardía fuese una Λ idéntica en todas partes, esos patrones carecen de acomodo físico natural.
4. El costo de la decoherencia
   Para sostener a la vez distancia y crecimiento, a menudo se invoca w(t), energía oscura acoplada o gravedad modificada; el relato deriva del “pocos parámetros” a un mosaico.

Conclusión breve
La energía oscura / Λ explica las distancias en primer orden. Pero al incluir crecimiento, lente y residuos direccionales/ambientales, una Λ uniforme no lo cubre todo y su microfísica sigue sin resolverse.

III. Reformulación desde la Teoría de los Hilos de Energía y lo que cambia para el lector

Resumen en una frase
No atribuimos la “aceleración” a una nueva sustancia ni a un término constante; la tratamos como la evolución lenta, en épocas tardías, del fondo tensorial en el mar de energía. La huella combinada surge por dos desplazamientos —desplazamiento al rojo por potencial tensorial (TPR) y desplazamiento al rojo por trayectoria evolutiva (PER)— y por la Gravedad Tensorial Estadística (STG) en el movimiento. En síntesis, Λ no es una entidad, sino una anotación contable que registra la deriva neta del fondo tensorial.

Imagen intuitiva
Pensemos en el Universo como un mar que se relaja lentamente. A gran escala, la tensión superficial desciende con suavidad.

• La luz que recorre largas distancias sobre esta superficie cambiante acumula un corrimiento neto y acromático de frecuencia: las distancias parecen abrirse más rápido.
• Los movimientos y el agrupamiento de la materia se reescriben levemente por la Gravedad Tensorial Estadística, de modo que el crecimiento converge un poco.
  Ambos efectos juntos generan la apariencia de aceleración tardía, sin postular una “sustancia Λ” plana e invariable.

Tres claves de la reformulación

1. Pérdida de estatus

• “Λ / energía oscura” pasa de entidad necesaria a contabilidad de una deriva tensorial neta.
• Las “apariencias de aceleración” temprana y tardía comparten la misma respuesta tensorial con amplitudes distintas según la época, en coherencia con la sección 8.3.

2. Doble vía (distancia vs crecimiento)

• Distancia: suma acumulada de PER + TPR a lo largo de la línea de visión.
• Crecimiento: reescritura suave y a gran escala por la Gravedad Tensorial Estadística.
  Así, distancia y crecimiento dejan de exigir la misma camisa de fuerza, y sus desajustes sistemáticos se suavizan.

3. Nueva práctica observacional

• Integrar los residuos direccionales de supernovas/BAO, las diferencias de amplitud a gran escala en lente débil y las microderivas de retrasos en lente fuerte sobre un mismo mapa base del potencial tensorial más un campo de tasa de evolución.
• Reusar un mapa para múltiples sondas a fin de reducir residuos entre sondas, en lugar de ajustar un “arreglo oscuro” distinto para cada conjunto de datos.

Pistas comprobables (ejemplos)

• Alineación distancia–crecimiento en un único mapa: con una sola cartografía tensorial, deben reducirse en las mismas direcciones los microresiduos direccionales en supernovas/BAO y los desajustes de amplitud en lente débil; si cada uno exige mapas distintos, esto va contra la Teoría de los Hilos de Energía.
• Restricción acromática: a lo largo de un trayecto dado, el desplazamiento adicional debe coevolucionar en óptico, infrarrojo cercano y radio; una deriva fuertemente cromática desfavorece el desplazamiento por trayectoria evolutiva.
• Seguimiento ambiental y orientación: líneas de visión que atraviesan estructuras más ricas deberían mostrar residuos de distancia y de lente levemente mayores, con una dirección preferente alineada débilmente con multipolos bajos del fondo cósmico de microondas.

Qué cambia para el lector

• Punto de vista: la aceleración tardía no es “otro balde de energía”, sino el doble revelado de un fondo tensorial que evoluciona lentamente, tanto en la luz como en el movimiento.
• Método: pasar de aplanar residuos a imaginar con ellos; combinar pequeñas divergencias entre sondas en un mapa del paisaje tensorial más un campo de tasa de evolución.
• Expectativa: buscar patrones débiles pero coherentes ligados a dirección y entorno, y comprobar si un solo mapa sirve realmente a varias sondas.

Aclaraciones breves

• ¿La Teoría de los Hilos de Energía niega la aceleración tardía? No; reformula la causa. Se conserva la apariencia de “más lejos y más rojo / distancias más abiertas”.
• ¿Es un retorno a la expansión métrica? No; aquí no adoptamos el “estiramiento global del espacio”. El corrimiento proviene de la integral temporal de TPR + PER.
• ¿Arruina esto los buenos ajustes de distancia de ΛCDM? No; la apariencia de distancia se mantiene. La Gravedad Tensorial Estadística organiza el crecimiento y explica mejor las tensiones distancia–crecimiento.
• ¿Solo cambiamos el nombre de Λ? No; se exige alineación direccional/ambiental de residuos y un mapa único para múltiples sondas. Si eso falla, no es la misma reformulación de mapa base.

Síntesis de la sección
Asignar toda la aceleración tardía a una Λ uniforme es conciso, pero comprime en “errores” señales direccionales y ambientales estables y la propia discrepancia distancia–crecimiento. La Teoría de los Hilos de Energía las interpreta como imágenes de un fondo tensorial que cambia lentamente:

• apariencia de distancia a partir de la suma temporal de desplazamiento por potencial tensorial y desplazamiento por trayectoria evolutiva;
• apariencia de crecimiento por una reescritura suave debida a la Gravedad Tensorial Estadística;
• todo ello reutilizado sobre un mismo mapa de potencial tensorial.
  Así, la energía oscura y la constante cosmológica dejan de ser necesarias como entidades independientes, y las observaciones ganan una vía explicativa más austera y coherente entre sondas.