3.2 El “exceso” del fondo radio cósmico: subir el piso sin fuentes puntuales ocultas

Inicio ／ Capítulo 3: Universo Macroscópico

Terminología. En esta sección leemos el “piso” radio difuso en exceso como ruido tensorial local (TBN) generado cuando las partículas inestables generalizadas (GUP) se deconstruyen o se aniquilan e inyectan energía en el medio. La intensidad media de la gravedad tensorial estadística (STG) aporta una “topografía” que co-varía débilmente. Tras estas primeras menciones, usaremos solo los términos completos. También mencionamos una vez la radiación de fondo de microondas cósmica (CMB) y las redes de sincronización de púlsares (PTA); después, solo los términos completos.

I. Fenómeno y rompecabezas

1. Un piso que sobra.
   Aunque restamos las fuentes resolubles —galaxias, cuásares, chorros, remanentes de supernova—, persiste una brillantez difusa a escala celeste más alta de lo esperado, como si un “bajo continuo” sostuviera el mapa.
2. Liso y de banda ancha.
   El piso es angularmente liso, con poca granulación fina; el espectro es ancho y sin líneas estrechas, a diferencia de un coro movido por un motor único.
3. Por qué “más fuentecitas” no funciona.
   • La ley número–flujo necesaria para imitar el piso añadiría potencia en pequeña escala por encima de lo observado.
   • Los conteos y la evolución exigidos chocan con los relevamientos ultraprofundos.
4. Rasgos complementarios.
   • Isotropía alta (solo sube levemente en entornos muy activos).
   • Polarización neta baja (geometrías no alineadas, fases que se cancelan).
   • Estabilidad temporal (piso difuso promediado a largo plazo).

Idea clave: parece un fondo realmente difuso, no la suma de “bombillitas invisibles”.

II. Lectura física

1. Imagen de base: el “ir y venir” de las partículas inestables generalizadas.
   En la Mar de Energía, las partículas inestables generalizadas se extraen, viven poco y luego se deconstruyen o aniquilan. Cada deconstrucción libera un paquete débil, ancho y de baja coherencia; uno es minúsculo, el número es enorme.
2. Ruido tensorial local: apilar paquetes hasta formar un piso.
   Muchísimos paquetes independientes se suman estadísticamente en espacio y tiempo y forman un fondo difuso, ancho y poco coherente: ruido tensorial local. Esto reproduce el “exceso”:
   • Más brillo sin deslumbrar: la suma eleva el piso sin crear nudos brillantes densos.
   • Espectro liso: paquetes irregulares, no transiciones fijas ni metrónomo común.
   • Isotropía fuerte: nacimiento y muerte ocurren casi en todas partes y se promedian en tiempos cosmológicos.
   • Covariación débil con la estructura: la emisión no sigue una familia orientada; solo co-varía débilmente con la topografía de la gravedad tensorial estadística.
3. Por qué la radio es la banda más sensible.
   Los interferómetros de radio integran mejor la potencia ancha y poco coherente, acumulando muchos paquetes débiles y lejanos en un piso medible. A frecuencias más altas, polvo y dispersión enmascaran más fácilmente esas sumas.
4. Covariación débil pero real con la gravedad tensorial estadística.
   La actividad de las partículas inestables generalizadas sigue fusiones, chorros y cizallas fuertes. Por eso, la amplitud media del ruido tensorial local ondula levemente con la topografía de la gravedad tensorial estadística: un poco más alto en zonas activas, pero liso una vez promediado a gran escala.
5. Dos balances que cierran: energía e imagen.
   • Energía: el superávit de brillo proviene de la inyección continua durante la deconstrucción o aniquilación de partículas inestables generalizadas.
   • Imagen: la apariencia es un piso difuso elevado, liso, de banda ancha e isotrópico — ruido tensorial local.
     Conclusión: dos caras de la misma moneda; una explica el presupuesto, la otra explica lo que vemos.
6. Detalles esperados: espectro, polarización, variabilidad.
   • Espectro: ley de potencia lisa o curvatura suave; sin líneas estrechas; diferencias regionales pequeñas.
   • Polarización: neta baja por contribuyentes no correlacionados; solo subidas suaves donde la cizalla alinea campos.
   • Variabilidad: estable a largo plazo, con leves alzas retardadas tras grandes fusiones o chorros (la cara “ruido primero”).

III. Predicciones comprobables y cotejos

• P1 | Espectro angular.
  Predicción: la potencia en pequeña escala es muy inferior a la de modelos de fuentes no resueltas; en gran escala aparece una rampa lisa.
  Cotejo: comparar los CℓC_\ellCℓ​ de mapas profundos con extrapolaciones de puntuales; pequeñas escalas más lisas favorecen el ruido tensorial local.
• P2 | Suavidad espectral.
  Predicción: espectros promediados sin líneas y con curvatura suave; índices con poca variación regional.
  Cotejo: ajustes multibanda que prefieran “liso y gradual” frente a mezclas de mecanismos estrechos.
• P3 | Covariación débil con la gravedad tensorial estadística.
  Predicción: correlación cruzada pequeña y positiva con mapas ϕ/κ\phi/\kappaϕ/κ de lente y con el cizallamiento cósmico.
  Cotejo: correlacionar con ϕ/κ\phi/\kappaϕ/κ y cizallamiento; un coeficiente débilmente positivo, mayor en zonas activas, es el patrón esperado.
• P4 | Secuencia de eventos: ruido primero, tracción después.
  Predicción: a lo largo de ejes de fusión, frentes de choque y entornos de chorros, un leve aumento del ruido tensorial local antecede a un ahondamiento posterior de la gravedad tensorial estadística.
  Cotejo: monitoreo multiépoca para comparar cambios en radio difuso con retrasos dinámicos y de lente.
• P5 | Polarización neta baja.
  Predicción: la polarización global se mantiene baja, con aumentos suaves solo en franjas de borde iluminadas geométricamente.
  Cotejo: cartografías de gran campo que muestren el tríptico “baja–estable–borde en leve alza”.

IV. En contraste con explicaciones clásicas

• No es un mar de “bombillitas” ocultas.
  Un simple sumatorio de puntuales granularía demasiado el mapa y chocaría con conteos profundos y evoluciones plausibles.
• No es un motor único.
  Un mecanismo único suele dejar líneas o huellas polarizadas; aquí el piso ancho, sin líneas y de baja polarización encaja con la superposición de paquetes irregulares innumerables.
• Una sola imagen explica varios rasgos.
  El mismo proceso medio–estadístico explica: brillo al alza, espectro liso, isotropía alta, poca granulación y covariación débil; más económico que parches ad hoc.

V. Modelado y ajuste (guía operativa)

1. Pasos.
   • Limpieza de primer plano: tratar de forma homogénea sincrotrón/free–free/polvo galácticos y efectos ionosféricos.
   • Modelo espacial de dos componentes: un piso isotrópico + una plantilla que co-varía débilmente con la topografía de la gravedad tensorial estadística.
   • Priors espectrales: ley de potencia lisa o curvatura suave; prohibir componentes dominantes de línea estrecha.
   • Restricción en pequeña escala: usar el espectro angular para suprimir “granularidad de puntuales” y acotar la cola no resuelta.
   • Cotejos cruzados: co-mapear y co-fechar con ϕ/κ\phi/\kappaϕ/κ, cizallamiento y muestras de fusiones para verificar acople espacio–tiempo.
2. Controles rápidos.
   • ¿Los CℓC_\ellCℓ​ en pequeña escala son más lisos que la extrapolación de puntuales?
   • ¿Los espectros multibanda son lisos y graduales?
   • ¿La correlación cruzada es débilmente positiva y más fuerte en zonas activas?
   • ¿La polarización neta es baja, con alzas solo en bordes?

VI. Analogía

Tráfico lejano de una ciudad. No se oye un motor, sino el rumor grave de miles de autos: el piso de ruido sube, no hiere y es estable. El “exceso” radio difuso se comporta igual.

VII. Conclusiones

• Causa física: el “exceso” del fondo radio se entiende mejor como un piso difuso elevado por ruido tensorial local, alimentado por la suma estadística a largo plazo de paquetes débiles y anchos emitidos al deconstruirse o aniquilarse partículas inestables generalizadas.
• Relación espacial: el ruido tensorial local co-varía débilmente con la topografía de la gravedad tensorial estadística: algo más alto en zonas activas, pero liso a escala celeste.
• Cambio de pregunta: ya no “cuántas puntuales invisibles quedan”, sino “qué piso difuso construye naturalmente el medio bajo un nacer–morir continuo”.
• Imagen coherente: junto con 3.1 y 2.1–2.5, cerramos el mismo lazo: en vida, las partículas inestables generalizadas tiran de la Mar (gravedad tensorial estadística); al deconstruirse, añaden ruido (ruido tensorial local). Dos caras, un origen, covariación débil y unidad comprobable.