8.16 Postulado de la “absolutidad del fotón”

Inicio ／ Capítulo 8: Teorías de paradigma cuestionadas por la Teoría de los Hilos de Energía

I. La imagen de los manuales

• El fotón se define como la excitación fundamental del campo electromagnético que no requiere medio portador. En el vacío se propaga a la velocidad de la luz (c) y, en regiones suficientemente pequeñas, todas las personas observadoras miden el mismo límite de velocidad.
• Se le asigna masa en reposo estrictamente nula y, a gran distancia de la fuente, solo se observan modos transversos; los componentes de campo próximos a antenas o átomos se consideran energía ligada, no fotones “en tránsito”.

II. Dificultades y costes explicativos persistentes

• Tensión entre “vacío sin medio” y “vacío cuántico con estructura”: para el público general suena a que el vacío está “vacío y no vacío” a la vez, lo que eleva la barrera intuitiva.
• La masa exactamente cero solo puede acotarse desde arriba; la experiencia reduce el límite superior, pero no prueba la igualdad a cero. “Exactamente cero” y “demasiado pequeña para detectar” no son lo mismo.
• Confusión entre “solo transverso” y campo cercano: a menudo se toma por error este último como evidencia de un modo longitudinal propagante.
• No es sencillo ofrecer un relato unificado de efectos de camino y de entorno sin suponer medio portador: diferencias de tiempo de vuelo, rotación de polarización y pequeñas anomalías cerca de campos fuertes suelen explicarse por separado.

III. Reformulación desde la Teoría de Hilos de Energía con indicios comprobables

Este marco no introduce éter ni marco de referencia preferente, y mantiene el acuerdo local de medidas. La capacidad del vacío para permitir la propagación se entiende como manifestación material de un mar de energía (Energy Sea) casi uniforme atravesado por hilos de energía (Energy Threads).

1. Qué es un fotón: una onda nítida sobre el mar, no un medio oculto. No necesita portador ni marco preferente; localmente se lee el mismo c.
2. Por qué “masa nula”: no existe un estado estable de reposo para tales ondas; al intentar detenerlas, la perturbación retorna al fondo. Fenomenológicamente equivale a masa en reposo cero y explica el movimiento a c.
3. Por qué solo transverso a gran distancia: la energía se exporta de forma fiable mediante tirones laterales. La compresión-extensión a lo largo del trayecto actúa como estela de campo cercano, no viaja lejos y se clasifica como energía ligada.
4. Relectura del “c absoluto”: localmente el techo es igual para todas las personas; en rutas largas o entornos extremos, diferencias de tiempo de viaje y de polarización pueden acumularse. Es co-acción de camino y entorno, no contradicción de un “número cósmico”.
5. Indicios comprobables:
   • Separación de campo cercano y campo lejano junto a emisores controlados, midiendo ambos a la vez; solo el campo lejano debe transportar dos polarizaciones transversas y atenuarse con la distancia como onda propagante.
   • Consistencia sin dispersión en trayectos de vacío limpios: las bandas deben llegar en el mismo orden; si aparece un sesgo temporal uniforme mientras las razones entre bandas se sostienen, el origen es camino-entorno, no dispersión dependiente de frecuencia.
   • Polarización como huella del camino: en regiones intensas o en evolución, la polarización puede rotar o perder coherencia de forma ligada a la geometría; si las bandas muestran cambios de igual signo y magnitud, se favorece una reescritura ambiental unificada.
   • Estabilidad de razones adimensionales con instrumentos heterogéneos midiendo tiempo y distancia en la misma ruta; sustenta la imagen de techo local + acumulación a lo largo del camino.

IV. Síntesis de la reconstrucción

• De “vacío sin medio” a “sin éter, pero con rasgo material del vacío”: sin marco preferente y con un mar de energía que hace posible la propagación.
• De “masa estrictamente nula” a “ausencia de estado de reposo”: se reemplaza una proposición difícil de probar por un mecanismo intuitivo, equivalente en sus efectos.
• De “solo transverso” a “transverso en el lejano y ligado en el cercano”: separar lo que se transporta de lo que queda adherido a la fuente evita confusiones típicas.
• De “c absoluto” a “techo local y acumulación de camino”: concordancia local y diferencias que se suman entre dominios, en coherencia con la relatividad.
• De eslóganes a mediciones comparables: razones adimensionales, separación cercano/lejos, huellas de polarización y contrastes entre instrumentos anclan el debate en la observación.